claire's profile水韵竹轩PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
9/23/2009 租金+贷款为杠杆,房子下跌70%都赚今天查阅了很多日本楼盘大跌的消息。 当初决定入市的时候,就不是以房子涨跌论成败的。 用别人的钱赚自己的财产,花最少的钱博大的财富的杠杆原理。 如果用了10倍的杠杆,那么房子即使下跌100%,大不了是没有赚而已,也不会赔掉。 如果下跌了70%,那还是赢得了30%。
我不怕房子跌,跌的时候我还想再买进几套。 原来靠房子涨跌赚钱的时代已经过去了。我相信在房子大跌的年代,在上海内环的黄金地带,房子不愁出租的,大家不买房了,难不成也不租房子了,都睡大街去吗? 还是等到房子大跌的时候,全中国人都不来上海了,都回家种田了,这个事不可能的事情, 我的租金回报率是大于银行利息的。自己贴的部分30年贴下来还不足30%。 房子下跌70%,我还赚了套资产呢。 在房子下跌的年代,在经济不好的年代,宁愿做有产阶级,也不做无产阶级。
很多人认为租房子 不买房子是精明的,我认为租房子的人 正好是新一轮炒房子游戏规则中的买单者。 其实炒房子的人几乎都是运用了这样的杠杆原理,我做过一些世茂滨江的房子,那里的房子只要付了20%的首付之后,可以交给专门的业主管理公司去打理,租金除了还贷,还有剩余的。也就是说投资客只要买了房子就可以完全不管了。
如果说未来房子下跌70%,他们还是赚的了10%,而且是在家天天睡大觉的情况下赚了10%,如果租金高于贷款额,那么赚的就不止10%。 房子租不 出去怎么办? 房子是少的,人是多的,大家不买就得租,不租就得买。 买是接力棒的买单者,租也是买单者,所以只要不做最后一轮的接力棒,还是赚的。 上海内环的房子 实现80%的贷款额部分的高枕无忧是没有问题的。 8倍的杠杆原理。 现在房子未来是涨是跌的争论还没有定论,如果是想持有的投资客,房子像股票一样会有周期起伏的,如果10年后跌了50%,20年后涨了100%,70年内总有涨过现在5倍的时刻吧,怎么会赔呢?借力打力还掉的贷款不就是自己的纯收益率了吗? 看到很多人把房子卖掉租房子,我感到非常遗憾。完全没有必要的,除非能找到比房子还好的杠杆。 当然一次性买房不贷款的人,或者贷款自住的人,未来房市如果大跌,那么就只有自己买单了。
所以,理财如果不用杠杆就是非常危险的。攒钱的速度赶不上通货膨胀的速度,攒钱的速度赶不上房子上涨的速度。07年房子跌的最厉害的那段时间,租金是猛涨而不是下跌。这个我记得清清楚楚的。
等到上海的房子 像日本一样大跌的时候,跌到8000的时候,就可以大量买进了。 房子毕竟不是股票,政府也一直强调平稳发展,就算起伏也不会是大起大落的。 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://clairedesign2.spaces.live.com/blog/cns!C148D54C8E851DEE!991.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|